ruua

Чому «мінімалісти» відмовляються від володіння особистими речами


222
222 points

Нещодавно викладач людської географії Ембер Мартін-Вудхед з Університету Ковентрі, Великобританія, розмовляла з хлопцем на ім’я Адам, який сказав, що кожен предмет, яким він володіє, може поміститися на одному зі знаменитих стелажів Ikea.

У нього дві пари джинсів і футболки всього 3 кольорів. Він так стурбований етичними та екологічними впливами своїх речей, що одного разу витратив 2 місяці на пошуки пари джинсів для покупки. Потім, коли він нарешті відніс їх до каси, то не став купувати, так як розгледів ззаду невеликий шматочок шкіри.

Екологічний раціоналізм sustainability
Зображення: Philipp Berndt/Unsplash

Адам – ​​«мінімаліст». Мінімалізм стає все більш популярним вибором у способі життя, який передбачає добровільне скорочення кількості володінь до мінімуму. Він заснований на передумові, що «краще менше та краще», оскільки зменшення фізичного володіння поступається місцем важливим нематеріальним речей у житті, таким як особисте благополуччя і повсякденний досвід.

Термін мінімалізм з’явився після фінансової кризи 2008 року і за останнє десятиліття став популярним у США, Японії і Європі. З’явилися фронтмени, такі як американці Джошуа Філдс Міллберн і Райан Нікодемус, що випустили на Netflix два повнометражні фільми про мінімалізм і заявляють на своєму веб-сайті, що «допомагають понад 20 мільйонам людей жити осмисленим життям з меншими затратами».

Заінтригована зростаючою популярністю мінімалізму, Ембер Мартін-Вудхед почала досліджувати мінімалізм, книги, онлайн-контент і підкасти. Як учений, який цікавиться модою і еко-раціональними моделями споживання, вона також хотіла дізнатися про основні мотиви і цінності мінімалістів, і про те, яку роль вони відіграють у повсякденному житті людей.

Щоб дізнатися більше, Мартін-Вудхед провела докладні інтерв’ю з 15 людьми, які назвали себе мінімалістами. Деякі жили в будинках з відносно невеликою кількістю майна, а інші могли вмістити все своє майно всього в кілька ящиків.

Чому мінімалізм?

Опитані люди пояснили, що в основному є мінімалістами через особисті переваги, які їм це дає. Це включає в себе можливість легко подорожувати і переїжджати, мати більше часу (оскільки вони витрачають менше часу на покупки, прибирання та ремонт свого майна) і відчувати себе більш щасливими (завдяки меншому стресу від безладу і жорсткішому контролю над своїми особистими фінансами завдяки меншій кількості походів по магазинах).

Деякі відкрили для себе мінімалізм пізніше протягом життя і провели велику чистку своїх володінь. Інші час від часу позбувалися від мотлоху, а треті взагалі ніколи нічого не викидали, пояснюючи це тим, що у них ніколи не було накопичення великої кількості майна, оскільки вони завжди дотримувалися мінімалістських тенденцій ще до появи цього терміна.

Багато з мінімалістів були стурбовані утилізацією і проблемами сміття та звалищ. Ті, хто позбавлявся від непотребу, зазвичай не викидали речі. Замість цього вони, як правило, більш дорогі предмети продавали, а інші речі віддавали на благодійність, що вважали більш зручним, до того ж їм подобалася ідея про те, що інша людина може знайти цінність в їхніх речах.

Багато з мінімалістів категорично не любили шопінг, культуру споживання і матеріалізм. Деякі заявили, що не хочуть купувати речі просто для того, щоб «не відставати від Джонсів», і розглядають мінімалізм як спосіб уникнути відчуття необхідності. Крім того, деякі (але не всі) мінімалісти були зацікавлені в тому, щоб робити менше покупок через бажання бути більш екологічними.

Все, з ким розмовляла Мартін-Вудхед, зменшують кількість свого майна, намагаючись купувати менше, а також ремонтуючи та підтримуючи те, що у них вже є. Коли вони все ж купують речі, то приділяють цьому велику увагу – ретельно розмірковують, чи дійсно їм щось потрібно, уникають імпульсивних покупок, витрачають час на вивчення товарів (наприклад Адам і його джинси) і намагаються купувати менше, вважаючи, що «якість важливіша за кількість».

Екологічно раціональний (не) споживацький спосіб життя?

Деякі з мінімалістів були надзвичайно мотивовані екологічним раціоналізмом (sustainability) і намагалися купувати тільки старі речі або нові речі, які виробляються з дотриманням принципів еко-раціональності і/або етичних норм. Інші вважали відмову від покупок еко-раціональним «побічним ефектом» свого мінімалістського способу життя, а не головною мотивацією. А деяких міркування еко-раціональності взагалі не хвилювали.

Однак мінімалізм все ж дає у значній мірі еко-раціональні результати, навіть якщо це не завжди основна мотивація. Такі практики, як сильно знижене і ретельно продумане споживання або ретельний вибір того, що утилізувати, щоб речі не потрапляли на звалища, явно краще для навколишнього середовища, ніж поширена за замовчуванням культура одноразового використання.

Незалежно від своєї мотивації до еко-раціональності, всі, з ким розмовляла вчений, говорили, що мінімалізм робить їх щасливішими. Можливо, це пояснює його зростаючу популярність, а також демонструє його потенційну важливість. Пропонуючи особисті вигоди і задоволення, мінімалізм може спонукати більшу кількість людей прийняти більш еко-раціональний спосіб життя, спрямований проти накопичення, навіть якщо еко-раціональність не завжди є головною метою.


Сподобалося? Поділіться з друзями!

222
222 points
Василь Вдовиченко
Південна науково-дослідна лабораторія