Наш мозок зберігає ключі до ідеологій, яких ми дотримуємося, при цьому люди, які сповідують екстремістські погляди, як правило, погано справляються зі складними розумовими завданнями.
У дослідженні близько 350 американців вчені вивчили взаємозв’язок між когнітивними особливостями людей, тобто несвідомими способами, якими їх мозок вчиться і обробляє інформацію з навколишнього середовища, і їх ідеологічним світоглядом.
За словами Леори Змігрод із Кембриджа, були виявлені паралелі між тим, як люди з крайніми поглядами виявляють себе в інтелектуальних іграх, і їх політичними, релігійними та догматичними поглядами.
Ігри для мозку
Кожен учасник дослідження пройшов велику кількість особистісних тестів, а потім отримав нейропсихологічні завдання, покликані виявити неявні індивідуальні відмінності в тому, як люди вчаться в навколишньому середовищі, приймають рішення і реагують на зміни або виклики.
В одному завданні учасники повинні були визначити, чи рухається група точок вліво або вправо. В іншому випадку їм потрібно було запам’ятати серію візуальних форм або чисел, а потім повідомити про порядок їх появи на екрані.
Учені виявили, що люди з екстремістськими поглядами, як правило, погано справляються зі складними розумовими завданнями – вони насилу проходять психологічні тести, що вимагають складних розумових дій. Люди, що підтримують насильство для захисту своєї ідеологічної групи, також володіють поганими навичками регулювання емоцій – вони більш імпульсивні і шукають гострих відчуттів.
Був також досліджений психологічний підпис різних політичних світоглядів. У деяких пізнавальних завданнях учасників просили відповідати якомога швидше і точніше. Учені виявили, що деякі люди віддають перевагу повільним і стійким розумовим стратегіям, в той час як інші підсвідомо вибирають швидкі і шалены стратегії, які жертвують точністю, але перевершують швидкістю.
Було виявлено, що в цих випадках консерватори більш обережні: їх мозок вибирав більш повільні і точні підходи. Навпаки, уми політичних лібералів і тих, хто вважає, що існуючий статус-кво слід переглянути, з більшою ймовірністю будуть приймати більш швидкі і менш точні стратегії сприйняття.
Догматичні уми
Дослідники також виявили інший несподіваний психологічний відбиток – природу догматичного мислення.
Догматичні учасники, які чинили опір оновленню своїх переконань у відповідь на нові і заслуговуючі на довіру, повільніше обробляли свідоцтва в задачах сприйняття. Тому коли їх просили визначити, чи рухаються точки вліво або вправо від екрана, їм було потрібно більше часу для обробки інформації та прийняття рішення.
У догматиків також була більш імпульсивна особистість, що означало, що вони приймали передчасні рішення, засновані на свідченнях, які були недостатньо зрозумілі. Це означає, що якщо наш мозок повільніше пов’язує воєдино докази в своєму середовищі сприйняття, ми можемо ненавмисно стати більш стійкими до доказів і альтернативних точок зору.
В цілому це дослідження вчених дає можливість сказати, що ключі до ідеологій, за якими ми обираємо жити, і переконань, яких ми суворо дотримуємося, зберігаються в нашому мозку. Схоже, що в умах тих, хто найбільше готовий прийняти крайні заходи для підтримки своїх ідеологічних доктрин, є прихована схожість.
Якщо наш розум схильний обережно реагувати на стимули, його приваблюють обережні і консервативні ідеології. Якщо ж нам важко обробити і спланувати складні послідовності дій, нас можуть привабити більш крайні ідеології, що спрощують світ і нашу роль в ньому.
